- 60
- odpowiedzialna była Grupa Doradztwa Strategicznego pana Nowakowskiego. Z akt
sprawy karnej wynika, że Grupa Doradztwa Strategicznego pobierała pieniądze od
mniej więcej wszystkich firm, które są zaangażowane czy stoją w tle mojej sprawy
karnej. I mogę tak wymienić: PZU Życie, Eureko, jeśli chodzi o wątek narodowych
funduszy inwestycyjnych, od dwóch narodowych funduszy inwestycyjnych, firmy
zarządzającej funduszami inwestycyjnymi, której rzekomo, według mediów, byłem
właścicielem, otrzymywała wynagrodzenie od PZU.
W związku z tym są to określone działania, co do których albo, nazwijmy to,
muszę założyć, że firmy, na rzecz których, jak to szumnie powiedziano,
wyprowadzałem pieniądze, finansowały kampanię prasową wymierzoną w prezesa
Wieczerzaka, co by było totalną schizofrenią, wydaje mi się, od firm, które ucierpiały
na mojej działalności. Więc wydaje mi się, że tutaj mamy do czynienia z pewnym
celowym działaniem marketingowym.
I chciałem jednocześnie zwrócić uwagę wysokiej komisji, że ? na pewno część
członków wysokiej komisji podejdzie do tego z szacunkiem ? jeśli potraficie państwo
z pewnym dystansem obserwować życie polityczne w kraju, jest pewien styl
rozpracowywania przeciwników politycznych: z użyciem mediów, wymiaru
sprawiedliwości i kompromitacji, nazwijmy to, medialno-politycznej, za którą, jeśli
sięgamy po ten styl, tak naprawdę okazuje się, że gdzieś na końcu beneficjentem tego
w mniejszym lub większym stopniu, nawet jeśli za tym nie stoi? ale jeśli zapytamy
się, kto na tym zyskał, to nazwijmy, są osoby zbliżone definicyjnie czy zaprzyjaźnione
z Kancelarią Prezydenta. To jest pewien styl politycznego załatwiania sprawy, typu:
artykuł, określone media, włączenie się określonych urzędów administracyjnych do
poparcia w mniejszym lub większym stopniu i w końcu eliminacja pewnej osoby z
życia politycznego w ten czy w inny sposób.
Więc możecie państwo to oceniać w różnej formie. Ja tylko mówię o pewnym
zjawisku, które moim zdaniem występuje, natomiast nie jestem w stanie fizycznie tego
w tej chwili udowodnić.
Przewodniczący:
Jeszcze jedno, ostatnie pytanie, czas mój się kończy. Pan stwierdził też w tej
pierwszej części, że nie tylko na jednej herbatce kończyły się pańskie spotkania z
premierem profesorem Belką. Czy w latach 1999?2000, kiedy profesor Belka był
zarazem sprzedającym jak i kupującym, czyli był w firmie ABN AMRO doradcą, a
zarazem w BIG Banku był członkiem Rady Nadzorczej, czy w tym czasie konkretnym
spotykał się z panem i czy rozmawialiście o prywatyzacji PZU SA?
2006-09-01,