- 41
- polegające na tym, że my zrobimy akcję, poczekamy na reakcję, to później znowu
zrobimy akcję i w końcu uzyskamy reakcję taką, której oczekujemy. Przykładów było
bardzo wiele: od kampanii prasowych... Sprawa Jupitera właśnie, sprawa Ireneusza
Nawrockiego i Andrzeja Kratiuka to jeden z sukcesów grupy hakowej. Tak że to nie
jest miły element. On nie miał żadnego wpływu, na szczęście, na losy PZU, bo
operacje, które były tam planowane, chociażby ta umowa z 2 grudnia, no, wyszły na
jaw i zostały zablokowane.
Pan Zdzisław Montkiewicz:
Oświadczam, że nigdy nie spotkałem się w gronie wymienionym przez pana
ministra Kaczmarka i nie znam takiego określenia i takiej grupy.
Przewodniczący:
Jeszcze jedno posiłkowe...
Pan Wiesław Kaczmarek:
To trzeba by zmielić nakład tej książki, bo z tej książki tak wynika.
Pan Zdzisław Montkiewicz:
Jeśli zaś chodzi... Nie jest prawdą, że pan minister Łapiński pokazał mi
jakikolwiek dokument. Jest prawdą, że pan minister Łapiński mówił, że będzie sprawa
PZU przedmiotem narady Rady Ministrów, zaś na tę naradę zostałem zaproszony
przez sekretariat kancelarii premiera.
Przewodniczący:
I jeszcze jedno pytanie, które jest posiłkowe, wynika z zeznań świadków: Kto ? i
potem sam pan Montkiewicz odpowie na to pytanie ? kto pana prezesa Montkiewicza
na tę Radę Ministrów zaprosił, która przyjmowała sprawę prywatyzacji PZU SA? Kto
był tym inspiratorem czy...
Pan Wiesław Kaczmarek:
Ja pamiętam... Znaczy, po pierwsze, w zeznaniach pana prezesa Montkiewicza jest
też pewna niespójność, bo najpierw się zastrzega, że wygłosił swoją tezę i wyszedł ?
mogę odszukać, chyba str. 77 ? a później, na innej stronie, mówi, że dyskutował. Więc
nie wiem, czy w końcu był na tej Radzie Ministrów do końca, czy wyszedł po swoim
oświadczeniu. Wedle mej pamięci był do końca. Ja po spotkaniu, po wyjściu na
2006-09-01,