Orlen / Strona 95 - Stenogram z 66. posiedzenia Komisji Śledczej
Ale, ale z tego nie wynika, że pan zaspokoił mój głód informacji...
Pan Andrzej Macenowicz:
Postaram się może częściej...
Poseł Konstanty Miodowicz:
...w zakresie sformułowanego pytania.
Ostatnie pytanie.
Pan Andrzej Macenowicz:
Bardzo proszę.
Poseł Konstanty Miodowicz:
Niekłopotliwe, bo nawiązujące do tego, o czym mówiliśmy wcześniej.
Pan Andrzej Macenowicz:
Nie ma kłopotliwych pytań, panie pośle, są kłopotliwe odpowiedzi.
Poseł Konstanty Miodowicz:
Pan twierdził, iż pan nie zetknął się z przejawami aktywności Wojskowych Służb
Informacyjnych w PKN Orlen. Dziękuję za to kategoryczne stwierdzenie, które
brzmiało: nie, nie zetknąłem się.
Pan Andrzej Macenowicz:
Tak.
Poseł Konstanty Miodowicz:
A zatem, proszę pana, jak wytłumaczy pan tę rozmowę, która była z panem
zrealizowana przez oficera WSI, a która dotyczyła jego prośby, by pan ocenił postawę
i pracę ? cytuję ? ?członka rady nadzorczej Krzysztofa Kluzka? czy Kluzeka, jak by
go należało właściwie odmienić? Wie pan, to, że to należy uznać jednak za przejaw
aktywności WSI w odniesieniu do procesów kadrowych zachodzących w Orlenie, to...
Moim zdaniem, powinniśmy mieć wątpliwości. Szkoda, że pan o tym nie pamiętał,
udzielając mi wcześniej odpowiedzi na zadane pytania.
2006-09-01,